Die drei stärksten Konkurrenten zu Tesla Optimus Gen 3
- Klaus Zirngibl
- Sep 26
- 2 min read
1. Figure 02 (von Figure AI)

Stärken:
Hochentwickelte KI: Integration von OpenAI-Sprachmodellen für komplexe Interaktionen.
Industriero
bustheit: Bereits im Einsatz bei BMW für Logistikaufgaben.
Technik: 168 cm groß, 70 kg, 16 Freiheitsgrade in den Händen, NVIDIA-GPUs für Vision-Language-Action-Koordination.
Vergleich zu Optimus:
Figure 02 ist stärker auf präzise Bewegungen und autonome Aufgaben spezialisiert, während Optimus auf Skalierbarkeit und Massenproduktion setzt.
Preislich teurer (ca. 50.000 USD vs. 30.000 USD bei Optimus), dafür mit höherer kognitiver Leistung.
2. Phoenix Gen 7 (von Sanctuary AI)
Stärken:
Kognitive Architektur „Carbon“: Ermöglicht über 100 verschiedene Einzelaufgaben im Einzelhandel.
Physische Fähigkeiten: 1,7 m groß, 70 kg, 20 Freiheitsgrade in den Händen, kann bis zu 25 kg heben.
Geschwindigkeit: Geht bis zu 5 km/h – schneller als Optimus.
Vergleich zu Optimus:
Phoenix ist stärker im Bereich menschenähnlicher Interaktion und Aufgabenvielfalt.
Optimus punktet mit Tesla-eigener Hardware und Vision-Systemen, aber Phoenix zeigt mehr Flexibilität im Alltagseinsatz.
3. Atlas (von Boston Dynamics)
Stärken:
Bewegungsdynamik: Herausragende akrobatische Fähigkeiten – Springen, Rückwärtssalto, Hindernisüberwindung.
Fokus: Forschung und Entwicklung, nicht kommerziell verfügbar.
Technik: Extrem präzise Motorik und Balance, ideal für komplexe Gelände.
Vergleich zu Optimus:
Atlas ist physisch überlegen, aber nicht für den Massenmarkt gedacht.
Optimus ist weniger agil, aber dafür kosteneffizient und skalierbar für industrielle Anwendungen.
Fazit:
Tesla Optimus ist ein Vorreiter in Sachen Skalierung und Preis-Leistung. Doch Figure 02, Phoenix Gen 7 und Atlas setzen Maßstäbe in KI, Vielseitigkeit und Bewegungsfähigkeit. Sie sind die drei stärksten Herausforderer – je nach Einsatzgebiet mit eigenen Vorteilen.
Merkmal | Optimus Gen 3 (Tesla) | Figure 02 (Figure AI) | Phoenix Gen 7 (Sanctuary AI) | Atlas (Boston Dynamics) |
Höhe | ca. 173 cm | ca. 168 cm | ca. 170 cm | ca. 180 cm |
Gewicht | ca. 56 kg | ca. 70 kg | ca. 70 kg | ca. 80 kg |
Traglast | bis zu 20 kg | bis zu 25 kg | bis zu 25 kg | bis zu 11 kg (geschätzt) |
Bewegungsfreiheit | Optimierte Gelenke | 16 Freiheitsgrade in Händen | 20 Freiheitsgrade in Händen | Extrem hohe Beweglichkeit |
KI-System | Tesla Autopilot-Stack | Vision-Language-Model (OpenAI) | Carbon KI-Plattform | Eigenes Bewegungsmodell |
Akkulaufzeit | 8–10 Stunden | nicht öffentlich bekannt | nicht öffentlich bekannt | nicht für Dauerbetrieb konzipiert |
Einsatzgebiet | Industrie, Logistik, Service | Industrie, Logistik | Einzelhandel, Service, Lager | Forschung, Entwicklung |
Preis (geschätzt) | ca. 30.000 USD | ca. 50.000 USD | nicht öffentlich | nicht käuflich |





Comments